高通公司10日晚宣告，福州市中级人民法院裁决，在高通申述iPhone侵略专利权的事情中高通胜诉，要求苹果当即中止在我国进口、出售和承诺出售未经授权的iPhone的侵权行为，触及七款iPhone类型的手机。苹果公司回应表明，我国消费者仍可购买一切类型的iPhone产品。苹果公司已于周一贯法院恳求复议，这是对开始禁令提出上诉的第一步。
昨天，律师表明，根据民事裁决书的相关规则，国内的四家苹果子公司有必要当即实行“禁售令”，法院能够向出售手机的单位发出法令文书，要求其间止出售。假如没有根据法院的要求中止出售的，拒不实行法院裁决，归于违法行为，法院能够对其进行处分。
苹果不满高通的巨额专利费已有两年之久，二者由于专利之争彼此申述超过50次。有数据估算，在此之前，苹果每年需向高通交纳20亿美元的专利费用。
1 哪些iPhone手机被裁决禁售？
12月10日晚，高通宣告，福建中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家我国子公司提出的两个诉中暂时禁令，要求苹果当即中止针对高通两项专利的、包含在我国进口、出售和承诺出售未经授权的产品的侵权行为，被列入范围的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。
高通还声明，裁决书不适用苹果公司委托和硕联合科技股份有限公司制作的蜂窝产品，也就是说被禁售的苹果产品不包含和硕生产的iPhone。
2 苹果危害了高通什么专利？
民事裁决书指出，此次苹果危害高通的专利是“核算设备中的活动的卡隐喻”，专利号为ZL201310491586.1。这一专利技术内容为在GUI（Graphical User Interface，即图形用户界面）交互过程中，利用多个卡片来代表不同的App、经过滑动手势操作卡片，来实行手机App的切换和退出。法院以为，高通公司的恳求具有程序法根据。法院同时提到，专利侵权触及高通公司的“核算设备中的活动的卡隐喻”发明专利，高通提供了该专利的副本，证实了高通公司是专利的专利权人。
其间所触及的专利据称包含调整和重设照片的大小和外观、在手机上阅读、寻觅和退出运用时经过触摸屏对运用进行办理的操作。有观念以为，这是基于iOS体系的专利，最新版的iOS 12则不受这两项专利的影响，苹果最新版手机因而而被除外。不过，高通公司法令顾问日前在承受采访时表明，禁售令并不针对手机装载的操作体系。另有观念以为，不包含最新款手机，是由于高通在2017年就已申述苹果，其时最新款手机还未发售。
这两项专利，之前现已在专利无效程序中被国家知识产权局认定为有用。
高通总法令顾问唐·罗森博格在承受采访时表明：“咱们十分珍视与客户的联系，不倾向于经过诉讼向法院寻求支持，但咱们也对维护知识产权的必要性坚信不疑。苹果公司一直从咱们的知识产权中获益，但却回绝为此向咱们付出费用。这些法庭判定是对高通广泛的专利组合实力的进一步认可。”
3 高通为何要在我国诉讼？
高通诉苹果的案件，为何要在我国诉讼？从一份福州市中级人民法院的《民事裁决书》可见一二。裁决书显示，该案恳求人是居处位于美国加州的高通股份有限公司，而被恳求人是苹果电脑交易（上海）有限公司、苹果电子产品商贸（北京）有限公司、苹果交易（上海）有限公司以及苹果电子产品商贸（北京）有限公司福州泰禾分公司。
高通以为，该四公司具有危害专利权或者帮助侵权的或许性，假如上述行为不及时被制止，则后续侵权补偿数额难以核算；如不在现阶段经过行为保全使侵权行为中止，则高通公司的危害将会因新类型手机的上市不可避免地进一步扩展。侵权行为将对我国市场上现已与高通公司建立起联系的其他手机生产商造成难以补偿的产品竞争力危害，进而对高通公司与这些协作伙伴之间的商业协作联系造成难以补偿的危害。
该案于2017年11月15日立案，高通公司于今年7月10日向福州中院恳求责令诸被告先行中止侵略专利权行为，恳求对苹果四家子公司的侵权产品iPhone 6S至iPhone X的七款手机产品中止出售。
4 苹果手机还能买到吗？
苹果方面回应表明，“企图禁售咱们的产品是高通公司的又一失望行动，该公司的违法行为正受到世界各地监管者的查询。我国消费者仍可购买一切类型的 iPhone 产品。高通公司正在就他们以前从未提出过的三项专利提出主张，包含一项现已失效的专利，咱们会经过法院寻求一切的法令途径”。
苹果还表明，已于周一贯法院恳求复议，这是对开始禁令提出上诉的第一步。
苹果曾表明，“咱们深信知识产权的价值，可是咱们不会为与咱们没有联系的突破性创新技术付费。咱们愿意为标准化的技术付出必定的合理费用，可是高通回绝和咱们谈判，因而咱们寻求法院帮助。”
北青报记者看到，现在在苹果公司官网、线下实体专卖店、天猫、京东等途径仍旧能够买到上述类型的苹果手机。在苹果官网，一部iPhone7的送货时间是次日，多款手机全部有现货在售。
苹果官网的客服表明，“并没有您说的侵权下架这种问题，咱们没有接到告诉。您能够看下，现在官网iPhone7系列、iPhone8系列和最新款的这些类型都在售的，苹果官网也在售”。
5 福州中院的裁决为何全国有用？
福州市法院的禁售令，能够在全国范围内收效吗？北京京师律师事务所国际文教部尤勇律师、马云婷律师向北青报记者表明，“地方法院民事裁决产品下架，是针对被告运营范围内的产品，是否在全国范围内下架，要看这个事例的被告他的产品是否触及掩盖全国的苹果手机。地方法院有裁决权，说明其有管辖权，那么针对被告的禁制令就在全国范围都是有用的”。
北京市中闻律师事务所合伙人赵虎律师表明，“法院的判定，在我国法域内有法令效力。所以，地方法院的判定，也是有法令效力的。”赵虎介绍称，苹果公司是否能够上诉的问题，按照民事诉讼法规则，关于裁决，只要“驳回申述”“管辖权贰言”“不予受理”的裁决是能够上诉的，关于其他的裁决不能够上诉。
那么该事情对iPhone用户是否有影响？赵虎表明，“此次专利纷争现在对用户暂时没有影响”。
6 禁售苹果手机是否该当即下架？
北京京师律师事务所国际文教部尤勇律师、马云婷律师向北青报记者表明，关于福州中院下发的裁决书，归于专利禁制令，不归于能够上诉的领域。由于民事诉讼裁决只要三种能够进行上诉：1.不予受理：2.对管辖权有贰言；3.驳回申述。福州中院裁决一经下发，现已具有了法令效力。
尤勇律师、马云婷律师还表明，在法院判定后，假如四家公司没有实行，手机还在售，那高通就能够恳求强制实行。可是强制实行不能针对苹果手机的用户，只能针对本案的被告。民事法令联系是民事主体之间的权利义务联系，关于原被告之外的购买者无权干涉；但关于被告，假如其不实行收效的民事裁决，则一旦原告方恳求强制实行，那或许发生相关强制实行的法令结果。
这种“法令结果”具体或许是什么？“法院有权查封、扣押、冻住、拍卖、变卖被实行人应当实行自己义务部分的产业。拒不实行法院收效的裁决能够予以其法定代表人15日以下的拘留，情节严重还会构成犯罪。”尤勇律师、马云婷律师说。
赵虎对北青报记者表明，福州市中级人民法院现已正式下达暂时禁令，同意了高通针对苹果四家我国子公司诉讼期间，制止这些企业在我国地区进口、出售以及承诺出售未经高通专利授权的产品。这个禁令是以裁决的方式做出的，我国民事诉讼法第二百三十六条第一款规则，“发生法令效力的民事判定、裁决，当事人有必要实行。一方回绝实行的，对方当事人能够向人民法院恳求实行，也能够由审判员移送实行员实行。”也即，苹果公司有必要立刻下架民事裁决书中所规则的这些类型的iPhone。
那么按照现在的情况来看，iPhone手机仍然正常在售。赵虎表明，法院能够向出售手机的单位发出法令文书，要求其间止出售，假如没有根据法院的要求中止出售的，拒不实行法院裁决，归于违法行为，法院能够对其进行处分。
7 高通苹果为何大动干戈？
苹果称，“企图禁售咱们的产品是高通公司的又一失望行动”，这说明苹果和高通的专利权胶葛现已由来已久。自2017年1月，苹果申述高通，称高通逼迫苹果运用其基带芯片以收取更高的专利运用费。
那么两家同是美国的科技巨子为何闹得如此没法解开呢？据报道，根据分析师估量，堕入专利胶葛前，高通本来每年能从苹果拿到20亿美元左右的专利运用费。
今年以来，二者的联系进一步恶化。前不久，在美国圣地亚哥联邦法庭听证会上，高通称苹果还拖欠其70亿美元专利运用费，且经过多次交流，苹果方面以各种理由与借口回绝付出。同时，高通要求法官驳回苹果关于九项“精选”专利相关的一切索赔要求。
据统计，到2018年6月中旬，苹果和高通在全球打了50多场专利官司。这些官司分布于六个不同国家的16个司法管辖区。
苹果其间的一次申述称，高通为了报复苹果与FTC的协作，非法扣留了本来承诺退还的专利运用权费用；要求高通向其付出高达10亿美元的巨额补偿。
在我国，二者也多次进行法令诉讼。在裁判文书网上，能够搜索到多份双方的诉讼文件。今年9月，最高人民法院也向三家我国苹果分公司下发了民事裁决书，裁决苹果公司因专利侵权付给高通公司1亿元。
