电视剧《大军师司马懿之军师联盟》版权风云再起。4月10日，中国移动旗下咪咕视讯与优酷公司损害著作权纠纷三案在北京知识产权法院开庭审理。
记者得悉，随着各路的本钱涌入视频网站，“超级剧集”简直成为各大视频网站的标配，而伴随着行业竞赛的加剧、“三网交融”等要素，版权问题也随之显现，成为各类视频网站的争夺热点。
咪咕被指侵权 判赔450余万
被上诉人优酷信息技术（北京）有限公司（简称优酷公司）在一审起诉称，优酷公司享有电视剧《大军师司马懿之军师联盟》的著作权，咪咕视讯科技有限公司（简称咪咕公司）经过其运营的“咪咕爱看”APP、“咪咕直播”APP、“咪咕视频”APP三个使用渠道向网络用户供给涉案著作直播及点播、回看效劳。因此，请求法院判令咪咕公司每案补偿优酷公司经济损失800万元、合理开支4万元。
一审法院判定咪咕公司经过“咪咕爱看”APP供给涉案著作的侵权行为，向优酷公司补偿经济损失50万元、合理开支4万元；咪咕公司经过“咪咕直播”APP供给涉案著作的侵权行为，向优酷公司补偿经济损失100万元、合理开支4万元；咪咕公司经过“咪咕视频”APP供给涉案著作的侵权行为，向优酷公司补偿经济损失300万元、合理开支4万元。
优酷“合法授权” 被质疑证据不足
上诉人咪咕公司对一审判定不服，上诉至北京知识产权法院。庭审中，双方当事人就案子争议焦点进行了剧烈的辩论。
咪咕公司称，涉案电视剧的权属存在争议，在案证据无法证明优酷公司获得合法授权。而优酷公司方面辩称，涉案剧集的权属即授权链条清晰完整。优酷公司认为，咪咕视频、咪咕直播、咪咕爱看三个APP上的侵权行为均触及点播回看直播。点播回看行为落入“信网权”的保护规模，而网络直播行为也在被上诉人的授权之内，理应遭到著作权法的保护。
围绕“播送权” 打开剧烈比武
庭审中，双方律师均围绕着“播送权”打开了剧烈的比武。咪咕方面认为，其涉案行为是以有线传达或许转播的方法向公众传达播送的著作，属于播送权的范畴，但是被上诉人优酷方面则反对这种观点。
据了解，和拥有车牌的电视台一样，优酷相同拥有国家广电总局颁布的《信息网络传达视听节目许可证》，但事务类别有所不同，优酷获得的车牌子事务类别是“互联网视听节目效劳”，而运营专网手机电视事务的子事务类别是“手机电视效劳”。
互联网媒体崛起后，视频网站相对于广电与电信交融媒体的话语权日益增强。目前为止，合法的集成播控方是获得广电总局移动通信网手机电视集成播控效劳许可证的六家播送电视组织——中央电视台、中央人民播送电台、中国国际播送电台、杭州市播送电视台、上海播送电视台、辽宁播送电视台，而传输分发方只要三大通信运营商——中国移动、中国联通、中国电信。也就是说，被诉的这几家均是持有专网手机电视资质的公司。
另一起案子 一审创补偿额新高
记者注意到，优酷的事务模式为互联网视频企业选用的“互联网视听节目效劳”，即针对某部详细的电视剧、综艺节目等购买版权，再向用户供给。渠道则经过在电视剧片头、片尾、片中插播自己的广告等方法收取收益。《军师联盟》播出期间，优酷就曾向山东省青岛市中级人民法院提出诉前禁令请求，请求依法判令中国联通沃视频立即中止侵权行为。
据公开报道显示，该案正在二审过程中。据了解，该案一审突破《著作权法》50万的最高补偿数额，依照单集计算补偿数额的方法，判定两被告连带补偿原告经济损失1575万。
